Son dönemde, 2. el yazılım pazarıyla ilgili enteresan gelişmeler yaşanıyor. AB'nin Temmuz 2012'de 2. el yazılım satışlarına izin veren kararı bu gelişmelerde önemli bir rol oynuyor. Geçtiğimiz günlerde Hamburg Bölge Mahkemesi, SAP'nin lisans sözleşmelerinde AB telif prensipleriyle çelişen ifadeler yer aldığına karar verdi. Böylece SAP'nin mevcut lisans sözleşmeleri tartışmalı hale geldi. Söz konusu sözleşmede SAP yazılımlarının 3. şahıs kişi veya şirketlere devrinde SAP'den izin alınması ve 3. şahıs firmanın da lisans anlaşmasını ayrıca onaylaması gerekiyordu. Mahkeme bunun AB prensipleriyle çeliştiğine karar verdi.
Söz konusu dava, SAP ile 2. el yazılım satışı yapan Susensoftware firmalarını karşı karşıya getiriyordu. Davacı taraf olan Susensoftware, SAP'nin lisans anlaşmalarındaki bazı maddelerin 2. el yazılım satışını zorlaştırdığını ve böylece rekabeti engelleyerek haksız kazanç sağladığını ileri sürüyordu. Davayı inceleyen Hamburg Bölge Mahkemesi, daha önce AB Adalet Divanı'nın Oracle - UsedSoft davasında aldığı bir karara atıfta bulunarak SAP'nin haksız olduğuna karar verdi. Böylece SAP'nin lisans sözleşmeleri tartışmalı hale gelirken, SAP davayı temyize götüreceğini söyleyerek bu süreçte SAP müşterilerinin tamamen lisans transferi yapmamaları gerektiği uyarısında bulunuyor.
SAP davası, 2.el yazılım davalarında tarafların değişen rollerini göstermesi açısından da son derece önemli. Alışık olduğumuz durum, dev yazılım firmalarının 2.el satış yapan firmalara telif davası açmasıdır. Ancak bu durum yavaş yavaş değişmeye başladı ve artık 2. el yazılım satışı yapan firmalar, rekabete aykırı lisans sözleşmesi maddelerini gerekçe göstererek yazılım devlerini mahkemeye veriyor. Uzmanlar, yazılım firmalarının mevcut tutumlarını değiştirmemeleri halinde benzer davalarla ileride de karşılaşabileceğimizi söylüyorlar.
bültenlerimizden ve önemli haberlerden ilk önce siz haberdar olmak istiyorsanız lütfen formu doldurun.
